Wij draaien, U vraagt; dilemma’s voor huidige parlementariërs.

Wij draaien, U vraagt; dilemma’s voor huidige parlementariërs.

Op 26 september organiseerde De Balie in het kader van de themaweek Democratie in Debat in samenwerking met – en dankzij financiële steun van – het Forum voor Democratie en Ontwikkeling het programma Wij draaien, U vraagt; dilemma’s voor huidige parlementariërs. De hoofdvraag was hoe én of Tweede Kamerleden hun werk kunnen doen in een tijd waarin spoeddebatten over elkaar heen buitelen, de media een dominante rol spelen en het vertrouwen in politiek lijkt af te nemen. Is het niet tijd voor meer parlementaire zelfreflectie?
Dit idee is in eerste instantie ontstaan door de publicatie Rooksignalen van Paul Kuijpers waarin hij betoogt dat Kamerleden zich onvoldoende onderscheiden van bestuurders en dat dit onderscheid juist broodnodig is om het politieke en de democratie in het algemeen goed te laten functioneren. Kuijpers vindt dat Kamerleden aan meer zelfreflectie moeten doen om over deze taak na te denken. Jan Schinkelshoek had op 2 juli 2007 een motie ingediend met eenzelfde constatering: ‘De reputatie, geloofwaardig en efficiëntie van de Kamer staat onder druk. Daardoor is meer zelfreflectie in de Tweede Kamer gewenst.‘ Een aantal vooraanstaande politici, minister en Kamerleden zich – waaronder André Rouvoet – sloten aan bij dit voorstel. Een theoretische beschouwing zoals Kuijpers en Schinkelshoek maken, verdiende de aandacht in De Balie en werd gegeven door Fred Teeven (Tweede Kamerlid VVD), Tofik Dibi (Tweede Kamerlid Groen Links) Joop van den Berg  (oud senator, hoogleraar te Leiden) en Nynke de Zoeten (politiek verslaggeefster voor NOVA)onder leiding van  presentatoren Bahram Sadeghi en Martijn de Greve