samenleving
De manier waarop we ons tegenover elkaar gedragen in daad, woord en geschrift, laat volgens velen te wensen over. De godsdienstsocioloog Herman Vuijsje deelt deze zorg. Hij meent dat de verloedering van de publieke moraal, zeker ten dele, te wijten is aan de teloorgang van het christendom in onze cultuur. Wordt de traditionele band tussen godsdienst en moraal doorgesneden, dan verliest de moraal haar onontbeerlijke basis. De nieuwe belangstelling voor religie betekent geen herstel maar juist een bevestiging van die scheiding. Dit religietype, dat ook in de kerk is doorgedrongen, brengt een moraal voort die sterk individualistisch en zelfbetrokken is.
Op het symposium verdedigt Herman Vuijsje de godsdienst als onontbeerlijke basis van de publieke moraal. De politiek filosoof Henk Woldring ziet vooral kwalijke gevolgen voor de samenleving,die in verval raakt. De literatuurwetenschapper Agust-Hans den Boef onderschrijft daarentegen het beginsel van de neutrale, seculiere staat en beschouwt deze scheiding tussen kerk en staat als verworvenheid.
Op vrijdag 30 mei a.s. organiseert VU podium een middagsymposium over de vraag of de morele inhoud en gehalte van onze samenleving het kunnen stellen zonder religieus fundament of religieuze aandrift.
Sprekers zijn onder andere:
- Dr. August Hans den Boef van het Instituut voor Media en Informatie Management aan de Hogeschool van Amsterdam.
- Drs. Herman Vuijsje, publicist.
- Prof. dr. Henk Woldring, sociaalfilosoof aan de VU.
- Romanschrijfster Nelleke Noordervliet zal in een column haar commentaar op de kwestie geven.
Dagvoorzitter is Elma Drayer van dagblad Trouw.
Foto: Luxerta.
Yir'at Adonay, een dispuut van de landelijke studentenvereniging CSFR, organiseert op 7 april een lezing en debat met het thema: 'de maakbaarheid van de samenleving'. Dhr. Rouvoet, minister van Jeugd en Gezin in gesprek met de hoogleraar rechtsfilosoof A.A.M. Kinnegin.
Yir'at Adonay, een dispuut van de landelijke studentenvereniging CSFR, organiseert op 7 april een lezing en debat met het thema: 'de maakbaarheid van de samenleving'. Dhr. Rouvoet, minister van Jeugd en Gezin in gesprek met de hoogleraar rechtsfilosoof A.A.M. Kinnegin.
Debatmiddag over de verkiezingen in Spanje
zaterdag 8 maart - 12.00 tot 14.00 uur - Instituto Cervantes, Domplein 3, Utrecht
Aan de vooravond van de verkiezingen in Spanje organiseert het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) een verkiezingsdebat. Het debat vindt plaats op zaterdag 8 maart a.s. in Instituto Cervantes, Domplein 3, Utrecht. Aanvang 12.00 uur. Toegang is gratis.
Komende zondag vinden in Spanje verkiezingen plaats voor het Congres en voor de Senaat. Het lijkt een spannende strijd te worden tussen de regerende socialisten van premier José Luis Rodriquez Zapatero en de conservatieven van Mariano Rajoy. Volgens de laatste peiling, gisteren gepubliceerd in dagblad El Mundo, lopen de socialisten verder uit en gaan zij de verkiezingen van zondag winnen. Gisteravond hielden de twee topkandidaten hun tweede en laatste tv-debat, waar Zapatero volgens de peilingen als winnaar uit de bus kwam. Zapatero vreest echter dat de conservatieven alsnog winnen door een lage opkomst. Zijn partij PSOE voert dan ook vooral campagne om de mensen naar de stembureaus te krijgen. Volgens de krant El Pais van vandaag zal de opkomst 77% bedragen, dit mede dankzij de grote mediabelangstelling.
Geachte Lezer, toehoorder of Betrokkene,Ik wil in dit korte schrijven aangeven waartoe een samenleving in staat is, gestelt dat zij waarachtig is en in haar voorkomen het beste wenst voor al haar burgers en verantwoordelijken.
Rechters straffen niet te licht
Gepubliceerd op: 22 oktober 2007
De Raad voor de rechtspraak neemt afstand van de suggestie in de media dat rechters licht zouden straffen en wereldvreemd zijn. Het beeld dat is ontstaan na een uitzending van het televisieprogramma Zembla vorige week en na uitspraken van een Amsterdamse politiecommissaris vrijdagochtend 19 oktober in het AD, is onjuist.
De Raad voor de rechtspraak heeft met verbazing kennis genomen van de kritiek van de Amsterdamse politie. De rechtbank Amsterdam heeft onlangs contact gehad met de zogenoemde justitiedriehoek in Amsterdam, een overleg tussen burgemeester, hoofdofficier en korpschef. De problematiek van Amsterdamse probleemjongeren en de rol van de rechter is daarin ook aan de orde geweest. In dat overleg is geen verwijt gemaakt aan het adres van de rechterlijke macht.
De rechtbank heeft incidenteel contact met de driehoek om zich in zijn algemeenheid op de hoogte te stellen van ontwikkelingen in de aanpak van criminaliteit. Vanwege de onafhankelijkheid van de rechter neemt de rechtbank niet structureel deel aan het overleg.
Het idee dat rechters licht zouden straffen, klopt niet met de feiten. Uit internationaal vergelijkend onderzoek blijkt dat Nederland binnen Europa tot de gemiddeld strenger straffende landen behoort. De suggestie dat rechters het strafrechtelijk verleden van verdachten niet meewegen in een nieuwe strafzaak, is niet juist. De officier van justitie reikt dergelijke informatie in elke strafzaak aan de rechter aan. In welke mate eerdere veroordelingen worden meegewogen, is uiteindelijk aan de rechter.
Klik hier voor meer informatie over de strafmaat.
Essaywedstrijd: Wat maakt een stad tot prachtstad?
Gepubliceerd op: 15 juni 2007
Het Nicis Institute daagt iedereen die iets heeft met de stad – van hoogleraar tot ontwikkelaar, van bestuurder en ambtenaar tot actieve buurtbewoner – uit om een essay te schrijven over de vraag: Wat maakt een stad tot prachtstad?
Aanvang: 20.00 uur
Toegang: € 10,- / € 7,50 (studenten, stadspas, 65+, CJP)
Locatie: Felix Meritis, Amsterdam
Strategieën voor duurzame ontwikkelingen op het gebied van mobiliteit lijken zich te richten op het aanbod van mobiliteit. De aandacht gaat uit naar technische innovatie voor minder vervuilende auto´s, vliegtuigen en andere transportmiddelen. De huidige Nederlandse regering heeft nadrukkelijk strategieën verworpen die de vraag naar mobiliteit beïnvloeden. Deze zouden niet maatschappelijk aanvaardbaar zijn. Maar is het werkelijk ons lot dat we moeten leven in een hypermobiele samenleving ongeacht onze interventies? Welke bestuurlijke dilemma´s leveren hypermobiliteit op?
Begin april is er een manifest verschenen van onder andere FDO ambassadeur Hans Dijkstal "Een land, een samenleving." Dit manifest gaat in op de gepolariseerde verhoudingen tussen de verschillende bevolkingsgroepen in Nederland: moslims en niet-moslims, allochtonen en autochtonen. De harde toon van het politieke en maatschappelijke debat enerzijds en het extremistische gedrag van een aantal moslims anderzijds hebben de angst voor elkaar en het wederzijdse wantrouwen volgens de ondertekenaars van dit manifest versterkt. Het risico van een verscheurd Nederland legt volgens hen een zware hypotheek op de toekomst van het land. Bij spanningen, conflicten en botsingen is niemand gebaat. Samen met u willen zij deze funeste ontwikkeling keren en zijn daarom met de beweging “één land, één samenleving” gestart. De complete tekst van dit manifest vindt u hieronder.
Meer informatie kunt u vinden op www.eenlandeensamenleving.nl
Activiteiten
Geen activiteiten in de komende periode gevonden.
Nieuwsbrief
