representatieve democratie

Bij de presentatie van het boek ‘Geleerd en Gelovig’ op 2 december in Leiden, merkte premier Balkenende op dat geloof en wetenschap beide op de waarheid mikken, en beide geven toe: die waarheid krijgen wij niet in de vingers. Uiteraard bedoelde hij dat letterlijk. In figuurlijke zin beginnen we echter steeds meer grip te krijgen op die waarheid, dankzij het groeiende besef dat geloof en wetenschap niet conflicteren, zoals Balkenende ook aangaf, omdat zij de twee integrerende delen zijn van die ene waarheid. Waarheidsgetrouw gesproken zijn ze daardoor geen concurrenten van elkaar, maar zijn ze geroepen tot vreedzame coëxistentie, hoe ongrijpbaar het begrip waarheid desondanks zal blijven.

Pogingen om de vertegenwoordigende democratie te verbeteren met een referendum of een gekozen burgemeester, werken niet of zelfs averechts. De vertegenwoordigende democratie is geen inferieure vervanging van directe democratie maar een op zichzelf staande regeringsvorm die in deze vorm het beste voldoet, aldus Donner. Donner keert zich hiermee direct tegen bestuurlijke vernieuwing en het idee dat dit onze democratie democratischer kan maken. Volgens Donner is een kloof tussen burger en parlement onvermijdelijk en zelfs gezond. "Alleen in de voormalige volksrepublieken was er geen kloof; dat bleek ook uit de verkiezingen waarbij er altijd minstens 90% op de partij stemde."

Inhoud syndiceren