publieke omroep

Vanochtend verscheen in dagblad Trouw een artikel over de pluriformiteit van de Publieke Omroep. Volgens voorzitter van de raad van bestuur van de Publieke Omroep,  Hagoort bereikt 'Hilversum' teveel hetzelfde publiek en wordt een grote groep 'maatschappelijk teleurgestelden' (Telegraaf lezers, Wilders / Verdonk stemmers) niet tot nauwelijks bereikt. Hij vindt dat hier verandering in moet komen.

Kredietcrisis.

Volgens de Britse topeconoom Willem Buiter (tv-programma Buitenhof, 21 september) is het Amerikaanse plan om een fonds op te richten dat ‘besmette’ hypotheekleningen van bankinstellingen overneemt een essentieel deel van de oplossing van de kredietcrisis. De hoogleraar politieke economie geeft daarmee uiting aan zijn geloof in de visie van de Amerikaanse minister van Financiën, Henry Paulson. Alleszins begrijpelijk, omdat zowel voor hem als voor de minister economie en politiek onlosmakelijk aan elkaar gekoppeld zijn. In hun gedachtewereld vormen zij een natuurlijke twee-eenheid, waardoor de gekunsteldheid daarvan hen totaal ontgaat. Zolang deze gekunsteldheid het beleid wereldwijd blijft bepalen, zal de waarheid (via allerlei financiële goocheltrucs) geweld worden aangedaan, dus zal er nooit een eind komen aan de crisis en het daarmee gepaard gaande onrecht.

Een Wereld, Een Droom.

De vraag of premier Balkenende moet wegblijven bij de openingsceremonie van de Olympische Spelen, leidt af van de (kern-)vraag naar de politieke vertaling van de Olympische verbroederingsgedachte. Wat is nodig voor het dichten van de kloof tussen ideaal en werkelijkheid? Alle goede bedoelingen ten spijt, staat het buiten kijf dat een boycot van de openingsceremonie, noch deelname daaraan die kloof zal dichten. Dát kan alleen door er oog voor te krijgen dat verbroedering gestoeld is op vertrouwen. Dáárin nu wringt de politieke(!) schoen, in tegenstelling tot die van de Olympische sporters. De pijlers die het politieke bedrijf wereldwijd schragen, het kapitalisme (wie betaalt bepaalt) en het parlementarisme (de grootste partij bepaalt), genereren namelijk geen vertrouwen maar wantrouwen.

Themaweek over democratie bij de Publieke Omroep
Democratie, wat betekent het eigenlijk? Kan je democratie kopen of exporteren? Heeft iedereen recht op democratie? En voldoet democratie nog wel aan de eisen van deze tijd?

Donderdag 15 juni diende te Den Haag een rechtzaak tegen “Publieke Omroep”, aangespannen door de heer Abel. Het is een zaak in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur en dient om informatie te achterhalen inzake de pluriformiteit van de landelijke publieke omroep. Hieronder vindt u het persbericht van de heer Abel.

Inhoud syndiceren