Arnold Heertje geeft media praktijkles
Onderstaand verhaal over burgerinitiatieven stond vanochtend in dagblad De Pers.
Bestuurskundige Kirsten Verdel staat in het brandpunt van de belangstelling met haar boek Van Rotterdam naar het Witte Huis. Iedereen wil weten wat zij meemaakte als stafmedewerkster in het campagneteam van Barack Obama. Dat een politicus zoveel vertrouwen geniet terwijl hij nog niets heeft laten zien, is een wonderlijk fenomeen. Welke rol spelen de media daar in? In hoeverre is de populariteit van politici afhankelijk van hoe ze in de media optreden of door journalisten worden afgeschilderd? Daarover ging het MediaDebat 'Gekozen door de media' op 20 januari 2009 in het Haagse perscentrum Nieuwspoort.
Discussieleider Jan Tromp (de Volkskrant) beschrijft Kirsten Verdels plotselinge roem als ‘een Obama-achtige furore op Nederlandse schaal’. Hoe ervaart ze dat? Verdel vindt het bijna vervelend. ‘Ik wil graag iets inhoudelijks vertellen, maar iedereen vraagt steeds: hoe was het voor jou? Dat is een beetje raar.’ Daarmee legt ze de vinger op de zere plek: het gaat journalisten vaak meer om de persoon dan om de inhoud.
Journalist krijgt recht op bronbescherming
Journalisten, bloggers en anderen die via de media deelnemen aan het publieke debat, krijgen recht op bronbescherming. Dit recht geldt niet als bijvoorbeeld de nationale veiligheid in het geding is.
Donderdag 2 oktober vindt het symposium 'Democratie in Beweging, de relatie tussen media politiek en voorlichting', dat de Stichting Machiavelli organinseert plaats van 14.00 tot 17.00 uur in Nieuwspoort.
Het symposium vindt plaats in het kader van het evenement Democratie in Debat (www.democratie-in-debat.nl).
Thema is de actualiteit. De relatie tussen pers, politiek en overheidsvoorlichting kent door de geschiedenis heen heftige momenten. Veranderingen in het politieke klimaat, het medialandschap en de informatieconsumptie van burgers lijken de botsingen te hebben geïntensiveerd, waardoor op zichzelf staande ‘incidenten’ het zicht op een goed functionerende democratie vertroebelen. Deze wisselwerking met de samenleving is manifester dan ooit. Welke betekenis heeft dat voor onze moderne democratische samenleving, ons hoogste goed?
Tijdens het symposium gaan verschillende politici en journalisten, van verschillende generaties, met elkaar in debat. Daarnaast zal een aantal columnisten hun prikkelende visie presenteren en is er ruimte voor debat met het publiek.
Symmposiumvoorzitters zijn Marja Wagenaar en Max van Weezel.
Sprekers zijn onder andere:
Columns:
Marja Wagenaar (voorzitter Stichting Machiavelli)
Philip van Praag (politicoloog, UvA)
Jeroen Sprenger (directeur Voorlichting Ministerie van Financiën)
Afsluiting door minister Plasterk van OCW
Deelnemers aan de debatten zijn onder andere Peter Middendorp (journalist, de Pers), Paul Jansen (journalist, Telegraaf) en Hans Goslinga (journalist, Trouw).
Voor uw agenda:
Machiavelli-symposium 'Democratie in beweging'
Donderdag 2 oktober 2008
Van 14.00 tot 17.00 uur
Internationaal Perscentrum Nieuwspoort, Lange Poten 10, Den Haag
De toegang is gratis.
De Balie organiseert een World chatserie over neo censuur
Balie organises a unique evening on neo-censorship (see below). In addition to a live Worldchat, there will be a DJ and an excellent cocktail bar.
Van Groesen bekeek de voorpagina’s van de Vlaamse en Waalse dagbladen, de day after premier Leterme het ontslag van zijn regering aanbood aan de koning. Van een afstandelijke registratie van feiten was volgens de Nederlandse media-keurmeester geen sprake. Waalse kranten gaven de Vlamingen de schuld en de Vlaamse vakbroeders staken de beschuldigende vinger uit naar Waalse politici. Van Groesen:
Rondom de vraag of, zoals Tjeenk Winnink dat formuleerde, het Nederlands staatsbestel heel kwetsbaar is geworden organiseerde De Rode Hoed in samenwerking met Dagblad Trouw en het Forum voor Democratische Ontwikkeling een cyclus van vier debatten waarin de reële of de vermeende crisis van onze democratische rechtsstaat onderzocht wordt. Elk debat concentreerde zich op een van de kernthema’s die telkens weer opduiken in beschouwingen, analyses en commentaren. Achtereenvolgens waren dat:
Rondom de vraag of, zoals Tjeenk Winnink dat formuleerde, het Nederlands staatsbestel heel kwetsbaar is geworden organiseert De Rode Hoed in samenwerking met Dagblad Trouw en het Forum voor Democratische Ontwikkeling een cyclus van vier debatten waarin de reële of de vermeende crisis van onze democratische rechtsstaat onderzocht wordt. Elk debat zal zich concentreren op een van de kernthema’s die telkens weer opduiken in beschouwingen, analyses en commentaren. Achtereenvolgens zijn dat:
Geen activiteiten in de komende periode gevonden.