embryoselectie

Weblog van Rein Zunderdorp

17 juni 2008

Hellend Vlak van Christen Unie

Nu de kankergenselectie toch doorgang lijkt te kunnen vinden zonder kabinetswisseling, blijft de vraag van het hellend vlak. Opvallend terughoudend is de Chisten Unie (CU) met theologische argumenten. Hun argumentatie is die van het ad absurdum doortrekken van de nieuwe keuzemogelijkheid die door de wetenschappelijke vooruitgang mogelijk wordt. Als we eraan beginnen om preventieve embryoselectie toe te staan om een grote kans op kanker te vermijden, dan staat de deur open naar allerlei varianten van embryoselectie, heet het. En, zo voegt senator Roel Kuiper (CU) er in 'NRC Handelsblad' van 7 juni aan toe: 'Wie selecteert aan het begin zal het ook later kunnen doen.' Hij suggereert dat mensen met een gebrek dan ook wel 'geruimd' kunnen worden. Een tamelijk onsmakelijke suggestie waardoor andersdenkenden zich met recht diep gekwetst zouden kunnen voelen. Het illustreert op zichzelf weer waartoe vrijheden, zoals die van meningsuiting en godsdienst, kunnen leiden. Iedere vrijheid kan misbruikt worden en zo een hellend vlak vormen. Maar de wereld is allang niet meer plat. Het leven bestaat, sinds Eva de vruchten van de boom der kennis begon te eten, nu eenmaal uit lastige dilemma's en andere keuzemogelijkheden. In plaats van te proberen de vlakken met dogma's weer plat te krijgen, kunnen we beter leren ons staande te houden op steeds weer anders hellende vlakken.