Stichting Aknarij

Stichting Aknarij heeft op 24 april een debat georganiseerd over vrijheid van meningsuiting, democratie en een open samenleving en benaderde sprekers vanuit verschillende invalshoeken om de verschillende visies goed te kunnen belichten:  Dick Pels, Joost Zwagerman, Mark Rutten, Martin Verbeet, Fouad Sidali, Marije Cornelissen, Mohammed Benzakour, Asis Aynan, Rene Danen en Eddy Terstall. Vragen die aan de orde kwamen waren:

Waar liggen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting? Bestaat het recht om te kwetsen en wat zijn de rechten van de gekwetsten? Wie bepalen en wie frustreren het debat? Nieuwe Nederlanders? Geert Wilders? Pvda? Moslims? Links? De rechterlijke macht?

De afgelopen jaren is de vraag actueel geworden waar de grens van de vrijheid van meningsuiting ligt. Iedereen is vrij om te zeggen wat hij wil ‘behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet’.

Maar wat is dan eigenlijk ‘ieders verantwoordelijkheid volgens de wet’? Waar ligt de grens van vrijheid van meningsuiting? Wanneer een mening aanzet tot geweld? Is verbaal geweld ook geweld? Bestaat het recht om te kwetsen?  Het debat is ruwer geworden en meer gericht op soundbytes en minder op nuances. Is dat winst? Bestaat er een behoefte aan regels om het debat te reguleren of is dat overbodig?

Het FDO ondersteunde stichting de Aknarij met deze activiteit. Kijk in de bijlage voor het verslag van de avond!