Rechters straffen niet te licht

De Raad voor de rechtspraak neemt afstand van de suggestie in de media dat rechters licht zouden straffen en wereldvreemd zijn. Het beeld dat is ontstaan na een uitzending van het televisieprogramma Zembla vorige week en na uitspraken van een Amsterdamse politiecommissaris vrijdagochtend 19 oktober in het AD, is onjuist.

De Raad voor de rechtspraak heeft met verbazing kennis genomen van de kritiek van de Amsterdamse politie. De rechtbank Amsterdam heeft onlangs contact gehad met de zogenoemde justitiedriehoek in Amsterdam, een overleg tussen burgemeester, hoofdofficier en korpschef. De problematiek van Amsterdamse probleemjongeren en de rol van de rechter is daarin ook aan de orde geweest. In dat overleg is geen verwijt gemaakt aan het adres van de rechterlijke macht.

De rechtbank heeft incidenteel contact met de driehoek om zich in zijn algemeenheid op de hoogte te stellen van ontwikkelingen in de aanpak van criminaliteit. Vanwege de onafhankelijkheid van de rechter neemt de rechtbank niet structureel deel aan het overleg.

Het idee dat rechters licht zouden straffen, klopt niet met de feiten. Uit internationaal vergelijkend onderzoek blijkt dat Nederland binnen Europa tot de gemiddeld strenger straffende landen behoort. De suggestie dat rechters het strafrechtelijk verleden van verdachten niet meewegen in een nieuwe strafzaak, is niet juist. De officier van justitie reikt dergelijke informatie in elke strafzaak aan de rechter aan. In welke mate eerdere veroordelingen worden meegewogen, is uiteindelijk aan de rechter.

Klik hier voor meer informatie over de strafmaat.

(bron: www.rechtspraak.nl)