Orgaandonatie
discussieforum
door jan-willem op 17 november 2006.
discussie | ethiek
Hallo allemaal,
Voor school heb ik een opdracht voor anw gekregen over orgaandonatie.
Ik wil graag weten wat jullie van de volgende stellingen vinden:
1) Mensen die door veslaving hun lichaam beschadigen hebben minder recht op een transplantatie van een beschadigd gebied dan mensen die dat niet doen.
2) Op het moment dat iemand overlijdt, zonder te hebben laten registreren of diegene donor wil worden, moet de familie de bevoegdheid krijgen om voor te overledene te kiezen ipv de echtgenoot/echtgenote.
3) In Nederland moeten we naar een geen-bezwaarsysteem in de orgaandonatie.
RSS feeds
<b>De Nierstichting, Jan-Willem, verkoopt wel veel praatjes over zij allemaal doet voor nierpatienten, echter in de praktijk houdt zij meer van zichzelf dan van nierpatienten. Zij doet bitter weinig voor mensen die NU een nieuwe nier nodig hebben. Ze laat bijvoorbeeld jaarlijks 200 nierpatienten die op de wachtlijst staan voor een donornier sterven. Directeuren verdienen wel meer dan Balkenende en het is duister wat hun meerwaarde eigenlijk is voor de nierpatient van NU. Klik onze homepage ( http://niertekoop.blogspot.com/ ) aan en je begrijpt waarom.</b>
Maar nieuwe Nier NU heeft wel ideeën over je drie vragen.
Vraag 1: Een verslaving is iets waar je weinig meer aan kunt doen als je hem eenmaal hebt. Daarom moeten verslaafden evenveel recht hebben op transplantatie als vrager zowel als aanbieder als de niereigenschappen voldoende matchen en de gezondheid (nog) voldoende is.
Vraag 2: akkoord
vraag 3: akkoord
Nieuwe nier NU
http://niertekoop.blogspot.com/