Dit onderzoek gaat over het opleidingsniveau van het parlement als afspiegeling van dat van de samenleving. Interessant, maar de vervolgvraag is welke opleidingen de kamerleden hebben gevolgd. Immers, wie een beta studie op minstens HBO niveau heeft gevolgd hanteert een heel andere logica, beschikt over een totaal andere kennis dan zij die in de kamer terecht zijn gekomen na een alfa studie zoals Sociale Academie, communicatiewetenschappen, talen, toerisme, politicologie of een PABO. En zelfs economie kunnen we inmiddels onder de sociale wetenschappen rangschikken.
Ik vermoed dat niet meer dan 10% van de kamerleden een exacte studie heeft gevolgd en dat daarin een reden ligt voor de vaak onbegrijpelijke besluitvorming over zaken zoals rekeningrijden, hoge snelheidslijn, Betuwelijn, palingvangst, JSF, elektronisch patiënten dossier en nog een groot aantal van dat soort projecten waarbij andere inzichten worden gevraagd dan bij het opvangen van probleemjeugd en het neuzelen over integratie en probleemwijken.
In toenemende mate is niet inhoudelijke kennis van zaken een factor bij de besluitvorming maar sociale processen zoals coalities, vriendjes, vliegen afvangen. Gezond verstand verdwijnt, dus:
Word lid van het Genootschap Voor Gezond Verstand, gebruik je hersens.
referendum redding democratie?
Nieuws
Activiteiten
Geen gerelateerd activiteiten in de komende periode gevonden.
De kloof tussen hoog- en laagopgeleiden zorgt de laatste decennia voor een nieuw soort klassenmaatschappij. Doordat de politieke elite eigenlijk alleen uit hoogopgeleiden bestaat, voelen laagopgeleiden zich niet langer vertegenwoordigd door traditionele politieke partijen. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de democratie. Het referendum is hier mogelijk een oplossing voor.
Dit stellen onderzoekers Mark Bovens en Anchrit Wille in het rapport 'Diploma Democracy' dat op 6 april openbaar werd gemaakt.
Bovens en Wille stellen onder meer dat de tegenstelling tussen arbeid en kapitaal eerder een breuk veroorzaakte in de samenleving en de politiek. Nu vormt volgens hen de kloof tussen hoog- en laagopgeleiden een gevaar voor de democratie. Laagopgeleiden herkennen zich niet meer in de traditionele partijen en stappen volgens de onderzoekers massaal over naar nieuwe volkspartijen als de SP en de PVV. Het gebrek aan herkenning van burgers in de politieke elite is daarmee volgens de onderzoekers een gevaar voor de democratie.
Deze conclusies komen min of meer overeen met andere onderzoeken, zoals het onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties "ontevreden over het functioneren van de democratie... maar hoe moet het dan wel?"
Volgens Bovens kan het referendum een manier zijn om de kloof te dichten. ''Dat kan politici en partijen dwingen rekening te houden met de stem van lageropgeleiden.'' Het FDO vraagt zich af hoe u hierover denkt. Is het referendum een middel voor lager opgeleide mensen om meer invloed te krijgen op de politiek? Kan het referendum de onvrede van veel burgers verminderen?
Wij horen graag uw mening!
Reacties
Opleiding kamerleden
Activiteiten
Geen activiteiten in de komende periode gevonden.
Nieuwsbrief
