Kabinetscrisis door kwestie Hirsi Ali

Nieuws

 
15-03
Ambtenaren: Opkomstplicht moet terug De opkomstplichtplicht bij verkiezingen moet weer worden ingevoerd. Die stelling wordt ondersteund door meer... Lees meer...
 
22-02
  Advies ‘Vertrouwen op democratie' De kloof tussen de politiek en de samenleving is onaanvaardbaar groot. Dat tast het gezag van de... Lees meer...
 
19-02
  Festival van de Lokale Democratie Mmv: Pauw & Witteman, Jan Peter Balkenende, Femke Halsema, Joris Luyendijk, Jan Terlouw, Maarten van... Lees meer...

Activiteiten

Geen gerelateerd activiteiten in de komende periode gevonden.

Ayaan Hirsi Ali is en blijft Nederlandse. Deze beslissing van minister Verdonk en haar handelwijze leidde tot veel onrust en het vallen van het kabinet. 

 

Dinsdag 29 juni concludeerde minister Verdonk in een brief aan de Tweede Kamer dat Ayaan de naam Ali rechtmatig mag gebruiken en feitelijk nooit heeft gelogen. Voorwaarde voor het Nederlanderschap was wel dat Hirsi Ali in een getekende verklaring publiekelijk aangaf haar uitlatingen over leugens te betreuren, waarmee ze de minister op het verkeerde been had gezet. Ook stelt Hirsi Ali in deze verklaring begrip te hebben voor de snelle handelwijze van Verdonk vorige maand. Volgens Hirsi Ali was deze brief een politiek compromis.

Deze beslissing, en de argumentatie eromheen, leidde er toe dat D66 samen met een aantal andere partijen het vertrouwen in Verdonk opzegde. Omdat het CDA en de VVD wel vertrouwen in Verdonk hadden, leidde dit tot een kabinetscrisis en de val van het kabinet Balkenende II.

 

Het FDO wil graag weten hoe u hier over denkt. Is het terecht dat D66 het vertrouwen in dit kabinet heeft opgezegd? Wat vindt u van het optreden van Verdonk in de kwestie Hirsi Ali? Als CDA en VVD samen een minderheidskabinet zouden vormen, kan Verdonk daarin volgens u nog minister in zijn?

Geef uw mening hieronder!