Meelopen en napraten

Meelopen en napraten is populair in dit 'mediatijdperk', vindt de filosoof Joachim Duyndam. Hij maakt zich er zorgen over en vindt dat het humanisme hier weerstand tegen moet bieden, zo kunt u lezen op de website human.nl.

Als er iets belangrijk lijkt te zijn in ons mediatijdperk is het meelopen en napraten, stelt de filosoof op de website Durftedenken.nl . Duyndam, universitair hoofddocent aan de Universiteit voor Humanistiek, is een van de auteurs van het boek  'De autonome mens', dat afgelopen voorjaar verscheen.

"Als je mensen het heel erg eens blijken te zijn met elkaar, ontstaat er een soort blijdschap", merkt hij. "Maar bij mij ontstaat wantrouwen." Het doet de filosoof denken aan slavernij. "Want slavernij betekent: niet volgens je eigen wil leven, maar volgens de wil van de ander."

Daar kan je je ook keurige burgers bij voorstellen die voor de tv zitten, stelt Duyndam. "Slavernij lijkt mij het ergste dat er is. Humanisme moet weerstand bieden tegen de slavernij van het meelopen en napraten."

Het FDO is erg benieuwd hoe u hier over denkt. Herkent u zich hierin, het slaafs volgen van anderen? Of herkent u anderen hierin? Maakt u zich zorgen hierover? Hoe kan de maatschappij ervoor zorgen dat mensen autonoom durven te blijven denken?