Inburgeringsvoorstel Utrecht in strijd met Grondwet

Nieuws

 
1-10
De gemeente Utrecht wil 1.300 bijstandsgerechtigden die het Nederlands niet beheersen aanschrijven met een laatste verzoek om een... Lees meer...
 
30-09
Kabinet wil 'enkele-feitconstructie' schrappen Minister Ter Horst stelt voor de 'enkele-feitconstructie' in de wet gelijke behandeling te schrappen... Lees meer...
 
18-08
Prof.dr. Meindert Fennema houdt dinsdag 1 september 2009 de eerste H.J. Schoo-lezing. Fennema zal spreken over het onderwerp: Geldt de vrijheid van... Lees meer...

Activiteiten

Geen gerelateerd activiteiten in de komende periode gevonden.

ShareThis

De gemeente Utrecht wil 1.300 bijstandsgerechtigden die het Nederlands niet beheersen aanschrijven met een laatste verzoek om een inburgeringscursus te volgen. Weigeren ze dat aanbod, dan worden ze gekort op hun uitkering. D66 meent dat de verplichting een onacceptabele breuk is op de vrijheid van het individu en in strijd is met artikel 1. van de Grondwet.

Verplicht
De gemeente Utrecht heeft de keuze om inburgering te stimuleren via een aanbodverordening of een vaststellingsverordening. In de eerste zit het vrijwillige karakter en kan meer maatwerk worden verricht. In de laatste zit het verplichtende karakter en moet iedereen hetzelfde traject bewandelen. De gemeente Utrecht kiest in haar voorstel aan de raad voor de vaststellingsverordening en wordt daarin gesteund door de coalitiepartijen PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie alsmede door GroenLinks.

Misbruik WWB
Alice van Rooij woordvoerder van D66 Utrecht vindt dat op deze misbruik wordt gemaakt van de Wet Werk en Bijstand: ‘Je mag mensen niet discrimineren op basis van hun inkomen. De aangeschreven uitkeringsgerechtigden kunnen, net als niet-uitkeringsgerechtigden, wettelijk niet verplicht worden tot inburgering. Zij hebben al een verblijfsvergunning en wonen vaak al jaren in Nederland. Alle Nederlandse staatsburgers zijn voor de wet gelijk. Artikel 1 is één van de belangrijkste artikelen van onze Grondwet, de basis van onze democratische rechtstaat. Bovendien is deze verplichting een onacceptabele inbreuk is op de vrijheid van het individu.’

 

Sancties
Wethouder Spit erkende tijdens de commissiebehandeling van 12 september dat mensen met de Nederlandse nationaliteit niet gedwongen kunnen worden een cursus te doen. ‘Gelukkig zijn er wel 1.300 die een bijstandsuitkering ontvangen. In de Wet Werk en Bijstand zit nog wel een gaatje. We kunnen immers stellen dat het niet accepteren van een inburgeringscursus kan worden opgevat als een weigering om te re-integreren en dan mag de gemeente sancties opleggen.’ Minister Van der Laan, hoewel niet verantwoordelijk voor de WWB, heeft alvast laten weten dat dit wettelijk helemaal in de haak is.

 

Discriminatie
‘Dat het wettelijk mogelijk is om 6 procent van de ‘doelgroep’ het mes op de keel te zetten, maakt dat nog niet tot een goed idee. De gemeente Utrecht stelt eigenlijk voor om Nederlandse allochtonen te discrimineren naar inkomen omdat de Grondwet discriminatie naar andere kenmerken verbiedt”, aldus van Rooij.

 

Schone schijn
Volgens de D66 woordvoerder verdwijnt het doel van inburgeringsbeleid definitief achter de horizon omwille van schone schijn richting onzinnige targets van Minister van der Laan. ‘Minister Van der Laan wil 50.000 inburgeringscursussen om Geert Wilders in Den Haag mee om de oren te kunnen slaan en zet de vier grote steden daarom onder druk.’ D66 zal tijdens de raadsvergadering van 1 oktober dan ook een amendement in combinatie met een motie indienen om uit te gaan van een aanbodstelsel i.p.v. vaststellingsstelsel. Van Rooij: ‘Ik verwacht niet dat het lukt, maar dan zullen we in ieder geval tegen het raadsvoorstel over de verordening met de verplichte inburgering stemmen.’

Bron: www.binnenlandsbestuur.nl/