rapporten

De Tweede Kamer moet selectiever omgaan met het houden van spoeddebatten. Dat is een van de aanbevelingen van een stuurgroep van Kamerleden die het rapport 'Parlementaire zelfreflectie' samenstelden en op 10 maart 2008 aan de kamer aanboden. Leiding van de stuurgroep was in handen van Kamervoorzitter Verbeet. De stuurgroep heeft met allerlei politici en deskundigen gepraat over het functioneren van de Kamer. Volgens het rapport bestaat het gevaar dat parlementaire instrumenten bot raken als die overmatig worden gebruikt. Het is nu zo dat dertig Kamerleden genoeg zijn om een spoeddebat aan te vragen. De stuurgroep stelt voor de Kamervoorzitter te laten bepalen of er een debat moet komen of een commissievergadering.

Burgers die zeggen ‘niets te verbergen te hebben’, schrikken als zij worden geconfronteerd met actuele verwerkingen van hun persoonsgegevens en blijken privacy wel degelijk belangrijk te vinden. Zij accepteren de steeds ruimere gegevensverwerking omdat zij het gevoel hebben dat het onvermijdelijk is en steken daarom de kop in het zand. Hun acceptatie is dus niet gebaseerd op vertrouwen in een zorgvuldig gebruik van hun gegevens. Dit blijkt uit onderzoek dat het College bescherming persoonsgegevens (CBP) liet uitvoeren door Regioplan ter gelegenheid van de Europese dataprotectiedag 2009.   Lees het volledige rapport in de bijlage.

Monitor Racisme & Extremisme

Op woensdag 10 december presenteerden de Leidse bestuurskundige Jaap van Donselaar en Peter R. Rodrigues (Anne Frank Stichting) de achtste rapportage van de Monitor Racisme en Extremisme. De monitor rapporteert over onder meer racistisch geweld en uitingen van rechts-extremisme. De monitor is een doorlopend wetenschappelijk project van de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting.

Om burgers meer vertrouwd te maken met de kernwaarden van de Nederlandse rechtsstaat is de Commissie Uitdragen kernwaarden van de rechtsstaat ingesteld. De Commissie is ingesteld door de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

In aansluiting op het vorig jaar verschenen onderzoek ‘Jonge burgers en democratie’ heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties twee afstudeerders van Avans Hogeschool in ’s-Hertogenbosch in de gelegenheid gesteld in de periode januari-juni 2008 een verkennend vervolgonderzoek te doen.

Het complete jaarverslag, inclusief samenvatting, van het FDO is beschikbaar. U kunt deze hier downloaden.

Grondrechten in een pluriforme samenleving

De Nederlandse samenleving kenmerkt zich door pluriformiteit. Er bestaat een grote diversiteit aan (godsdienstige) levensbeschouwingen, opvattingen, leefstijlen en waardepatronen. Dit is een groot goed. Vrijheid en openheid van de samenleving maken deze pluriformiteit mogelijk. De Nederlandse Grondwet en mensenrechtenverdragen hebben deze vrijheid verankerd en zijn daarmee een bron van gedeelde uitgangspunten. Dit neemt niet weg dat er ook spanningen aanwezig zijn tussen deze uitgangspunten. Die kunnen lastig zijn en zeer gevoelig liggen in de samenleving. Dit is voornamelijk de afgelopen drie jaar wel gebleken, vooral als gevolg van ‘11 september’, de gebeurtenissen in Afghanistan en Irak, de feitelijke gegevens over de integratie van minderheden en het mede daardoor toegenomen publieke debat over integratie. Uitlatingen van imams over homoseksualiteit en de positie van vrouwen, uitspraken van politici over het karakter van de islam en de betekenis van grondrechten zoals het discriminatieverbod. Stellingen werden betrokken en standpunten verhardden zich. Zij leidden tot hevige maatschappelijke weerstand of bijval. Mede naar aanleiding van deze en andere stellingnamen ontstond een grimmig klimaat. Een rapport van maart 2004 van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) over onder andere de door een groeiend aantal moslims ervaren bejegening door opiniemakers

Uit het onderzoek "jonge burgers en democratie. kennis, houding en vaardigheden" in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties blijkt dat een op de vier jonge burgers niet weet dat gemeenteraad en provinciale staten rechtstreeks worden gekozen. Ook het beginsel van de scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht is voor veel jongeren niet duidelijk. Ook zijn er veel positieve conclusies uit het rapport te trekken; zo hechten veel jongeren erg aan het gelijkheidsbeginsel en vinden ze dat er rekening moet worden gehouden met andere meningen en zienswijzen.