De keuze voor commissie-davids
De keuze voor commissie-davids
Er is veel kritiek op de keuze van Balkenende de commissie Davids in te stellen in plaats meteen al een parlementaire enquête toe te staan.
Een groot deel van de oppositie denkt dat de commissie-Davids niet onafhankelijk kan functioneren. Onder meer SP, VVD, GroenLinks en D66 zien meer in een parlementaire enquête. De coalitiepartijen en de SGP steunen echter het instellen van de commissie-Davids.
Oud minister van Buitenlandse zaken Hans van Mierlo waarschuwde: dat de verstrengeling van de macht en de controle op de macht op een dodelijke omhelzing begint te lijken en dat dit het wantrouwen van de bevolking ten aanzien van de Tweede Kamer, de regering en dus de politiek in het algemeen vergroot (SP).VVD-leider Rutte vindt dat de Tweede Kamer buitenspel is gezet nu de premier zelf een onderzoekscommissie heeft ingesteld (elsevier) . Agnes Kant van de SP noemt het ‘kiezersbedrog’ (SP) en Alexander Pechtold een ‘gotspe’ (nrc). Ook het burgerinitiatief openheid over Irak (www.openheidoverirak.nu) is van menig dat door de afspraken tussen het parlement en kabinet de burger feitelijk uit zijn eigen democratie werd geschreven.
Andere stemmen echter prijzen de voordelen van een commissie. Lubbers bijvoorbeeld spreekt zich uit dat ‘we het ons met de belangrijke vragen waar we in Nederland voor staan niet kunnen veroorloven om weer eens een paar jaar met een parlementair onderzoek bezig te zijn’(de pers) En volgens Balkenende kan de commissie Davids minstens zo veel informatie boven tafel krijgen als een parlementaire enquête: ministers en ambtenaren moeten verplicht met de commissie praten. Als de Tweede Kamer dat onbevredigend vindt, kan er bovendien toch een parlementaire enquête komen, zo heeft Balkenende toegezegd (elsevier)
Hoe denkt u erover? Is de keuze van Balkende een 'uitholling van onze democratie' of heeft hij juist groot gelijk?
Discussieer mee!!
Dames en heren,
U kunt niet schrijven, dat de minister-president een parlementaire enquete niet heeft toegestaan.
Het is niet aan de minister-president een parlementaire enquete toe te staan.
Dit is de beslissing van het parlement zelf.
Het parlement, d.w.z. die partijen, die over het regeerakkoord, dat ten grondslag ligt aan het huidige kabinet, onderhandeld hebben, hebben een enquete zelf onmogelijk gemaakt
Het is interessant te onderzoeken of er thans een kamermeerderheid te vinden is voor een enquete, nu de regeringspartijen bij lange na geen meerderheid meer hebben in de Tweede Kamer.
Vriendelijke groeten
Gasgate - de bron van parlementair deficit.
De bouwfraudeaffaire heeft overduidelijk aangetoond dat parlementaire enquètes volledig zinloos zijn omdat onberispelijk gedrag totaal vervreemd is van de Publieke Zaak door PPS-verstrengelingen op supra-nationaal niveau: de P3-doctrine die begonnen is met de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en zijn mondiale beslag in 1963 heeft gekregen met de oprichting van 's werelds grootste Publiek-Private Partnerschap, de N.V. Nederlandse Gasunie -Exxon-Shell-Regering.nl- heeft het lui-geld syndroom tot wezenskenmerk van falende transatlantische integratie en harmonisatie gemaakt. De gevolgen worden met de dag voor iedereen duidelijker en nemen zonder bronduiding geen keer.
Op wetgevers, rechters en het ambtelijke apparaat heeft daardoor het controlerende parlementaire lichaam geen enkele grip meer, verwaterd als zij is door tijdens de Stille Oorlog van informatieterreur voortwoekerende communicatiewaan. De heren staan naveldiep in het parlementaire moeras te zwaaien naar al wat nog beweegt. Van volksvertegenwoordiging is geen enkele sprake meer. Amerikaans economisch fundamentalisme gekoppeld aan het militair-industriële complex is het grimmige doch afbrokkelende fundament van de Saudimocracy dat mogelijk is gemaakt door de cheap-oil strategie der allermachtigsten. Het Peak-oil verhaal is een schijnbeweging die èchte innovatie, verantwoordelijke ontwikkeling en duurzame vooruitgang sindsdien permanent frusteert.
Na-oorlogse technologische voorsprong (vergelijk brain-drain effect en Marshall-hulp intentie en nasleep) van Amerikaanse industriële dominantie gebaseerd op waanzinnige staatsgarantiestellingen heeft Nederland en daarmee Europa een boven iedere wet verheven wereldcontract door de strot weten te duwen dat niet minder dan de consolidatie van de globaliseringstrend inhoudt: "La Condition Americaine" is de basis voor het Europese energiecontract met Amerika. Sindsdien zijn olie-en gasprijzen gekoppeld en is vervolgens de euro aan de oliedollar vastgeplakt. Lange-afstands en hoge-druk technologie ten behoeve van het Europese lange-afstands gasdistributienetwerk is met een smoes verplicht ingekocht bij Bechtel Corporation dat samen met Halliburton (Cheney / Irak) de belangrijkste infrastructurele toeleverancier voor 'monopolist' ExxonMobil was en is.
Zonder oil-change loopt de mondiale economie onherroepelijk vast. Europese integratie is onbestaand zonder transatlantische harmonisatie. De 'Coalition of the Willing' is slachtoffer van systematisch democratisch bedrog gebaseerd op een misleidend energiebeginsel dat door de commissie Davids zonder burgerhulp nooit blootgelegd kan worden, waardoor de waarheid wederom verloren gaat en de kosten mèt slachtoffers in de meest brede zin op mondiale schaal gewoon doorgaan.
Nederland moest meedoen omdat Lee Raymond van ExxonMobil dat voorschreef. Het Team of Rivals dat Gasunie bestiert en Nederland bestuurt (Gasgebouw Gasterra) is een aanfluiting. De vaderlandse Meet- en Regelkamer staat duurzaam op de tocht. De pompen moeten vol en de sluizen open.
Stef Tychon
Erfgenaam Europese Energieagenda: zoon eerste directeur Gasunie.
Dualiteitsraad Benelux, Stabiliteitskamer WSC
Gasgate - de bron van parlementair deficit.
De bouwfraudeaffaire heeft overduidelijk aangetoond dat parlementaire enquètes volledig zinloos zijn omdat onberispelijk gedrag totaal vervreemd is van de Publieke Zaak door PPS-verstrengelingen op supra-nationaal niveau: de P3-doctrine die begonnen is met de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en zijn mondiale beslag in 1963 heeft gekregen met de oprichting van 's werelds grootste Publiek-Private Partnerschap, de N.V. Nederlandse Gasunie -Exxon-Shell-Regering.nl- heeft het lui-geld syndroom tot wezenskenmerk van falende transatlantische integratie en harmonisatie gemaakt. De gevolgen worden met de dag voor iedereen duidelijker en nemen zonder bronduiding geen keer.
Op wetgevers, rechters en het ambtelijke apparaat heeft daardoor het controlerende parlementaire lichaam geen enkele grip meer, verwaterd als zij is door tijdens de Stille Oorlog van informatieterreur voortwoekerende communicatiewaan. De heren staan naveldiep in het parlementaire moeras te zwaaien naar al wat nog beweegt. Van volksvertegenwoordiging is geen enkele sprake meer. Amerikaans economisch fundamentalisme gekoppeld aan het militair-industriële complex is het grimmige doch afbrokkelende fundament van de Saudimocracy dat mogelijk is gemaakt door de cheap-oil strategie der allermachtigsten. Het Peak-oil verhaal is een schijnbeweging die èchte innovatie, verantwoordelijke ontwikkeling en duurzame vooruitgang sindsdien permanent frusteert.
Na-oorlogse technologische voorsprong (brain-drain effect en Marshallhulp) van Amerikaanse industriële dominantie gebaseerd op waanzinnige staatsgarantiestellingen heeft Nederland en daarmee Europa een boven iedere wet verheven wereldcontract door de strot weten te duwen dat niet minder dan de consolidatie van de globaliseringstrend inhoudt: La Condition Americaine is de basis voor het Europese energiecontract met Amerika. Sindsdien zijn olie-en gasprijzen gekoppeld en is vervolgens de euro aan de oliedollar vastgeplakt. Lange-afstands en hoge-druk technologie ten behoeve van het Europese lange-afstands gasdistributienetwerk is met een smoes verplicht ingekocht bij Bechtel Corporation dat samen met Halliburton (Cheney / Irak) de belangrijkste infrastructurele toeleverancier voor 'monopolist' ExxonMobil was en is.
Zonder oil-change loopt de mondiale economie onherroepelijk vast. Europese integratie is onbestaand zonder transatlantische harmonisatie. De 'Coalition of the Willing' is slachtoffer van systematisch democratisch bedrog gebaseerd op een misleidend energiebeginsel dat door de commissie Davids zonder burgerhulp nooit blootgelegd kan worden, waardoor de waarheid wederom verloren gaat en de kosten mèt slachtoffers in de meest brede zin op mondiale schaal gewoon doorgaan.
Nederland moest meedoen omdat Lee Raymond van ExxonMobil dat voorschreef. Het Team of Rivals dat Gasunie bestiert en nederland bestuurt(Gasgebouw Gasterra) is een aanfluiting. De vaderlandse Meet- en Regelkamer staat op de tocht. De pompen moeten vol en de sluizen open.
Stef Tychon
Erfgenaam Europese energieagenda, want zoon eerste directeur Gasunie.
Dualiteitsraad Benelux, Stabiliteitskamer WSC
Blijkbaar hebben regering en een groot deel van de zg. volksvertegen-
woordiging geen idee hoe er door vele Nederlanders over hen wordt gedacht en het ergste van alles is, dat het ze weinig kan schelen.
Het getuigt van een onmetelijke arrogantie om zaken die ons allen aangaan, zoals bv. de kwestie Irak, kredietcrisis, de graaicultuur aan de top v.h. bedrijfsleven, enz., te verzwijgen, te verdraaien, weg te moffelen, te bagitaliseren en vaak geheel anders voor te stellen..........
Als dit wat men noemt besturen, regeren en politiek bedrijven heet, dan begint e.e.a. steeds meer gelijkenis te vertonen met een beerput, waarvan het deksel steeds slechter afsluit.
De theorie van democratie heeft weinig meer van doen met de praktijk en daarom zou er eens een onderzoek moeten worden gestart, dat het democratisch gehalte van de wijze waarop dit land wordt bestuurd en langs welke regels dat gebeurd, in kaart brengt.
De uitkomst daarvan zou wel eens onthutsend kunnen zijn.
In het post-Irak debat is lastig objectief te bepalen of je voor de commissie Davids of voor de parlementaire enquete bent. De keuze hierin hangt namelijk af van wat er onderzocht kan worden en hoeveel feiten wij nog niet weten. Na lezing van het rapport Davids, kun je dus proberen vast te stellen of een enquete niet beter was geweest. lees dan vooral het nawoord waarin staat wie er niet is komen opdagen..;)
Als de oppositiepartijen kritiek hebben op Balkenende en vinden dat hij de parlementaire democratie uitholt, dan gaan zij wat mij betreft te kort door de bocht. Niet omdat ik het eens ben met Balkenende, maar omdat het nog altijd de Kamer is die besluit om een enquete in te stellen. Het is dan ook goed dat er in het debat veel pijlen naar Van Geel (CDA) en Hamer (PvdA) zijn gegaan. Als zij een enquete willen, komt er een enquete. Balkenende kan dan hoog of laag springen, maar het gebeurt. Frappant in dit verband is natuurlijk wel dat Balkenende niet overlegd zou hebben met de fractievoorzitters voordat hij besloot, en toch verdedigen zij zijn plan.. dat is de betere machtspolitiek door de premier.
RSS feeds
Ik vind het maar een vreemde commissie, die commissie Davids.
De belangrijkste reden waarom we in Irak en Afghanistan zitten is de bescherming van Israël en de wraak op de aantasting van Joodse belangen in New York (Twin Towers + New York heeft de grootste Joodse gemeenschap buiten Israël)
En dan komt er ineens een commissie DAVIDS die onderzoek gaat doen waarom Nederland slaafs achter Amerika is aangelopen.
Het antwoord is eenvoudig, om de zelfde reden waarom Amerika slaafs achter Israël aanloopt.
En ik heb zo'n voorgevoel dat die commissie dat thema niet zal aanroeren.